【ppzhan摘要】一到節(jié)假日，人們就對過度包裝高度關(guān)注。雖然近年來，一直在禁止過度包裝，但是屢禁不止似乎已經(jīng)成為常態(tài)。今年在國家禁止“三公”消費的政策影響下，月餅市場大吹簡單包裝風，但是在化妝品和白酒行業(yè)還是過度包裝盛行，在月餅等食品行業(yè)也存在過度包裝。在ppzhan小編看來，這主要是因為過度包裝懲罰制度的缺席。
　　
　　隨著環(huán)保意識的建立和發(fā)展，人們對于過度包裝問題越來越重視。今年在國家禁止“三公”消費以及正極力推進綠色包裝的影響下，月餅包裝市場鮮見過度包裝，但是這并不是代表不存在。盡管關(guān)于限制過度包裝的國標已執(zhí)行多年，但月餅過度包裝現(xiàn)象仍屢禁不止。昨日，食品包裝協(xié)會發(fā)布報告，指某品牌的冰淇淋月餅涉嫌過度包裝。
　　
　　報告稱，食品包裝協(xié)會的調(diào)查人員從北京五棵松卓展購買了某品牌的一款冰淇淋月餅，凈重量為340克，共有5枚月餅，售價238元，折合每枚月餅凈重68克、售價47.6元。這款產(chǎn)品的包裝有三層，由外至內(nèi)分別是色彩艷麗的手提袋、印刷精致的硬質(zhì)包裝盒、金色的月餅托（雙層的包裝材質(zhì)）。打開包裝后發(fā)現(xiàn)大約有三分之一的體積被附帶的干冰所占據(jù)，除去月餅及干冰，包裝的空隙率也較大。
　　
　　調(diào)查人員稱，根據(jù)國家標準《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中空隙率的計算方法，對該品牌的冰淇淋月餅進行計算，算出空隙率為74.3%，高于標準中要求的小于等于60%。食品包裝協(xié)會認為，消費者在食用月餅后，往往是將包裝作為廢品處理，而廢棄的月餅包裝回收價值低，采用如此奢華的包裝本身就是一種浪費行為。
　　
　　然而，即使是違規(guī)也并無任何懲罰。食品包裝協(xié)會秘書長董金獅表示，國家標準《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》并未對違反規(guī)定應(yīng)如何處罰作出規(guī)定。他建議政府應(yīng)盡快出臺處罰條例，加大處罰力度。
　　
　　可見，對于過度包裝而言，法律法規(guī)不健全一直在“助紂為虐”。一方面國家標準只對化妝品和食品進行了包裝限制，藥品、保健品、兒童玩具、電子用品等商品沒有進行相應(yīng)標準限制。另一方面，雖然食品、化妝品有了限制標準，但沒有規(guī)定對企業(yè)不執(zhí)行標準的罰則，只能采取勸告勸諫，要求企業(yè)整改等隔靴搔癢式懲罰，導(dǎo)致食品、化妝品行業(yè)過度包裝行為屢禁不止。